Početna » Internet » SOPA plaši ili osigurava korisnike Interneta?

    SOPA plaši ili osigurava korisnike Interneta?

    Od listopada 2011., internet diljem svijeta zuji od nedavnog izdanja Zaustavite Zakon o online piratstvu (SOPA) račun. Milijuni korisnika Interneta i internetskih poduzetnika prosvjeduju protiv novog prijedloga zakona. S druge strane, postoji snažno protivljenje politički utjecajnih ljudi prema tim prosvjednicima koji podržavaju ovaj zakon neprekidnim isticanjem njegove korisnosti. Situacija u kojoj se nalazi račun SOPA-e sve se više približava svom odredištu.

    Međutim, za one cijenjene čitatelje koji ne znaju priču o SOPA-i, ovdje je komadić koji pokazuje obje strane novčića tako da sami odlučite da li SOPA "osigurava" korisnike Interneta ili ih "plaši" daleko…

    Znajući SOPA

    SOPA je pojam koji se koristi za Zakon o Online piratstvu (službeno poznat kao H.R. 3261) za račun koji je objavljen u listopadu 2011. u Predstavničkom domu SAD-a. Zakon o SOPA-i predstavio je predstavnik Lamar Smith u suradnji s grupom od 12 sponzora.

    SOPA prati svoje korijene sve do Zakon o zaštiti prava intelektualne svojine predložene 2008. godine za sprečavanje stvarnih prijetnji na internetu ekonomskoj kreativnosti i krađi intelektualnog vlasništva.

    Prema službenom priopćenju, cilj SOPA-e je “promicati prosperitet, kreativnost, poduzetništvo i inovacije suzbijanjem krađe imovine SAD-a i za druge svrhe.” Jednostavnim engleskim, SOPA račun osnažuje američku nadležnost, kao i vlasnike autorskih prava na određenu web-lokaciju poduzimati pravne radnje protiv bilo koje druge web-lokacije za koju smatraju da su krivi na bilo koji način omogućiti ili olakšati kršenje autorskih prava.

    Način na koji djeluje

    Kao što je ranije spomenuto, predložen je prijedlog zakona SOPA kojim se obeshrabruje bilo koji čin piratstva koji šteti intelektualnom vlasništvu web-mjesta ili online poslovanja utemeljenog u SAD-u. SOPA-ov zakon, ako bude usvojen, osnažit će autoritet američkog suda dopuštajući državnom odvjetniku da zatraži sudski nalog protiv internetske stranice optuženika iz bilo kojeg dijela svijeta.

    U slučaju da sud utvrdi da je web-mjesto optuženog kriv za online piratstvo, morat će se suočiti sa sljedećim posljedicama:

    • Uklanjanje takve web stranice iz svih glavnih tražilica poput Yahoo, Google i Bing itd.
    • Zabrana online posrednika plaćanja poput PayPal itd. Od poslovanja s takvom web stranicom
    • Davatelji internetskih usluga će svojim klijentima uskratiti pristup optuženoj web-lokaciji.
    • Web-lokacija koja krši autorska prava neće moći obavljati daljnje poslove s mrežama za oglašavanje na internetu kao što su Google AdSense i BuySellAds itd.

    Drugim riječima, optuženi će biti osuđen na "online smrt" jer je web-lokacija koja krši pravila lišena prometa i prihoda.

    SOPA - osiguranje korisnika Interneta

    Nakon čitanja spomenutih posljedica, moglo bi se pomisliti da bi to bili argumenti koji favoriziraju SOPA i potaknuli njezine predlagatelje da ovaj zakon predstavi takvim oštrim kaznama pred američkom administracijom..

    Evo nekoliko izjava koje daju prednost predlagateljima SOPA-e.

    Prema riječima predstavnika sponzora Boba Goodlattea:

    “Intelektualno vlasništvo je jedan od glavnih američkih kreatora radnih mjesta i konkurentske prednosti na globalnom tržištu, no američki izumitelji, autori i poduzetnici bili su prisiljeni da stoje i gledaju kako njihovi radovi ukradu strani prekršitelji izvan dosega sadašnjih američkih zakona. Ovaj zakon će ažurirati zakone kako bi se osiguralo da ekonomski poticaji koje su naši osnivači donijeli u Ustavu prije više od 220 godina - kako bi potaknuli nove spise, istraživanja, proizvode i usluge - ostali učinkoviti u globalnom tržištu 21. stoljeća, što će stvoriti više američkih radnih mjesta.” (Ref. Wikipedia)

    Predstavnik sponzora, John Conyers favorizira račun SOPA govoreći:

    “Milijuni američkih radnih mjesta visi u ravnoteži, a naši napori da zaštitimo američko intelektualno vlasništvo su ključni za dugoročni uspjeh našeg gospodarstva.”[14] Smith je dodao, “Zakon o zaustavljanju online piratstva pomaže zaustaviti priljev prihoda na web-lokacije skitnica i osigurava da dobit američkih inovacija ide američkim inovatorima.” (Ref. Wikipedia)

    Ostali argumenti koji zagovaraju SOPA-u i pozivanje web-mjesta koja krše prava na "Rouge Website” naglašavaju njegovu korisnost naglašavajući da će ovaj akt osnažiti i osigurati filmsku i filmsku industriju; industrija koja stvara 2 milijuna radnih mjesta i tisuće mikro poduzeća diljem SAD-a.

    SOPA - plašenje korisnika Interneta

    Čitajući do sada, SOPA zvuči više kao prilično odgovoran čin koji je tu da brani i osigura istinsko intelektualno vlasništvo i čisti rad američkih korisnika Interneta. Međutim, stvari se rijetko događaju.

    Čim je račun predstavljen, riječ je izašla i proširila se širom svijeta poput požara. Milijuni korisnika Interneta i pružatelja mrežnih usluga bili su pogođeni udarcem. Uskoro su različiti blogovi, forumi za diskusiju i društvene mreže poplavljeni anti-SOPA sadržajem koji je prosvjedovao i ukazivao na moguće katastrofalne posljedice tog čina na internet i njegove korisnike..

    Dopustite nam da pogledamo nekoliko njih:

    Electronic Frontier Foundation

    EFF se usprotivio SOPI-u tvrdeći da SOPA neće samo ometati proces slobode govora, nego je također upozorio da će se Etsy, Flickr i Vimeo vjerojatno ugasiti ako zakon postane zakon.

    Mozilla

    Mozilla je prosvjedovala stvaranjem stranice “Zaštitite internet: Pomozite nam zaustaviti zakonodavstvo o internetskoj crnoj listi.”

    prostak

    Jedan od najintenzivnijih prosvjeda proveo je Yahoo koji je, kako se izvješćuje, napustio američku trgovinsku komoru zbog svoje snažne podrške SOPA-i.

    Pismo Senatu

    Internetski divovi kao što su Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL i LinkedIn napisali su protestno pismo američkom Senatu i Zastupničkom domu, nazivajući SOPA ozbiljnim rizikom za kontinuiranu evidenciju naše industrije o inovacijama i stvaranje novih radnih mjesta, kao i za cyber sigurnost naše zemlje.

    Ostale opozicije

    Antagonisti SOPA-e to smatraju kršenjem Prvog amandmana i nazivaju ga "Velikim vatrozidom Amerike" koji predstavlja ozbiljnu prijetnju slobodi govora.

    Mogući utjecaji SOPA-e na korisnike Interneta

    Gotovo da nije bilo zakona koji je predstavljen vladinom tijelu bilo gdje u svijetu koji se nije protivio ili odbio od nekih. Međutim, u slučaju SOPA-e, zakon je javno obeshrabrio i bjesnio velik broj ljudi iz cijelog svijeta. Takvo protivljenje uglavnom je posljedica mogućih učinaka SOPA-e koje ljudi mogu predvidjeti i zabrinuti su. Evo nekih potencijalnih prijetnji SOPA-e koje su prosvjednici istaknuli:

    Ledeno doba Interneta

    Prema mehanizmu SOPA-e, on ima ovlasti na crnu listu svih takvih web stranica koje će biti uključene u online piratstvo i kršenje. Protivnici SOPA-e smatraju da su kazne zakona toliko nepovezane s aktualnim kaznenim djelom da će uništiti web-hosting i industriju e-trgovine i uzrokovati da se potencijalni napredak Interneta zaustavi u smislu ulaganja i istraživanja i razvoja.

    Posao suše

    SOPA će biti veliki uzrok ubijanja izvornih projekata koji će dovesti do blokiranja domene i na kraju lišiti milijune ljudi na njihovim poslovima. Drastični učinci SOPA-e na internetske tvrtke rezultirat će većim brojem tužbi, smanjenim ulaganjima i, u konačnici, manje novih radnih mjesta

    Slobodno zaustavljanje govora

    Osnovno pitanje u računu SOPA jest da ne može razlikovati komercijalnu i nekomercijalnu upotrebu sadržaja zaštićenog autorskim pravima. Tko će učitati sadržaj zaštićen autorskim pravima na web-lokacijama kao što je YouTube, samo zbog svrhe dijeljenja, smatrat će se odgovornim i morat će se suočiti s posljedicama.

    Štoviše, svi također znaju da je niz demokratskih revolucija koje su se dogodile u arapskim zemljama, poznat kao Arapsko proljeće, djelomično duguju svoj uspjeh svjetskom internetskom sadržaju. Međutim, prema SOPA zakonu, proxy poslužitelji korišteni tijekom arapskog proljeća spadaju u kategoriju kršenja autorskih prava, čineći ga kaznenim djelom i na kraju ometajući proces zviždanja i slobode govora.

    Htio bih završiti ovaj dio pisanja navodeći tako izreku “sreća jednog čovjeka je nesreća druge osobe”. Međutim, u slučaju SOPA-e, račun će biti uzrok nesreće za milijune korisnika Interneta i vlasnika internetskih tvrtki diljem svijeta.