Zašto vjerojatno ne želite platiti više za brži CPU u vašem laptop ili tablet

Kada kupite novo prijenosno ili tabletno računalo, često ćete ga moći "prilagoditi" plaćanjem dodatnog troška za brži CPU. Ali ovo možda nije dobra ideja - CPU višeg stupnja može biti lošiji za uređaj!

To se odnosi na popularne uređaje poput Appleovog MacBook Aira, Microsoftovog Surface Pro 3 tableta i niza drugih Ultrabooka, prijenosnih računala u punoj veličini i tableta baziranih na Intelu. Teški podaci iz usporednih pregleda podupiru ovaj argument.

To se odnosi samo na prijenosne uređaje

Prije svega, važno je napomenuti da se ovo stvarno odnosi samo na uređaje usmjerene na dugi vijek trajanja baterije i mobilnost. Ako gledate CPU na radnoj površini ili snažnom prijenosnom računalu gdje je baterija sekundarna briga, to zapravo i nije velika stvar. Da, Core i7 CPU bi mogao stvoriti stolno računalo za igranje više snage od Core i5, ali što onda? Želite da dodatne performanse i dodatno izvlačenje energije ne znače mnogo kada je stolna ploča trajno spojena na električnu utičnicu. Takvo igraće računalo imalo bi i prostran slučaj s dobrim hlađenjem.

Kada je riječ o uređajima koji su zamišljeni kao prijenosni i imaju dugi vijek trajanja baterije - primjerice, MacBook Air, Surface Pro, tanki i lagani prijenosnici Windows Ultrabook i tableti s Intelovim čipovima unutar njih, to je ozbiljna briga. Ovi uređaji su napravljeni za prenosivost i dugi vijek trajanja baterije, a skuplji procesor često radi protiv tih ciljeva dizajna.

Problem snage i topline

Brži, snažniji procesori nude veću maksimalnu brzinu takta, dodatne jezgre i druge značajke. To znači više performansi procesora. Procesori su napredovali posljednjih godina i bolji su u uštedi energije. Kada je pod "praznim hodom" - drugim riječima, kada računalo ne radi ništa - CPU će koristiti nižu brzinu takta. To se odnosi i na jeftinije CPU-ove niže snage i na snažnije procesore. U stanju mirovanja, slični moderni procesori - poput Haswellovih Intelovih Core i3, i5 i i7 procesora - trebaju koristiti sličnu količinu energije.

Međutim, ovo se ponašanje mijenja pod "load" - kada računalo nešto radi i CPU treba početi raditi. CPU s manjom snagom i CPU s većom snagom povećat će brzinu takta, koristeći veću snagu. Međutim, CPU s manjom snagom ima nižu maksimalnu brzinu takta. CPU s većom snagom ima veću maksimalnu brzinu takta, tako da će povećati brzinu takta na veću brzinu, koristeći više snage, smanjujući trajanje baterije i generirajući više topline. Drugim riječima, skuplji CPU smanjit će trajanje baterije vašeg uređaja i učiniti ga još toplijim.

Na prijenosnim računalima i tabletima osmišljenim da budu što tanji - oni koji možda nemaju snažne ventilatore i druge dobre načine za raspršivanje ove topline - proizvodnja topline može natjerati CPU da se "priguši", smanjujući njegovu brzinu kako bi se izbjeglo stvaranje velike količine topline da će pregrijati računalo. To je poznato kao "termalno prigušivanje". To znači da - osim ako računalo ima dobro hlađenje - možda nećete moći koristiti punu brzinu procesora dugo vremena.

Benchmarkovi životnog vijeka baterije

Različiti recenzenti stekli su popularne uređaje kao što su MacBook Air i Surface Pro 3 s različitim procesorima unutar njih i usporedili ih, tako da možemo pogledati situaciju na nekoliko popularnih uređaja i vidjeti koliko razlike u CPU-ima zapravo utječu na vijek trajanja baterije i proizvodnju topline.

Nekoliko web-mjesta napravilo je usporedne preglede za MacBook Air 2013. s standardnom Core i5 i dodatnom opcijom nadogradnje Core i7. (Samo zanimaju Windows ili Linux računala, a ne Macovi? Nije problem - Macovi su u osnovi osobna računala i imaju iste Intel CPU-ove koje ćete naći u Windows računalima, tako da bi rezultati trebali biti izravno usporedivi s računalima bez Apple-a. Apple je upravo vidio veliku pažnju, tako da ima više podataka oko njega.) Apple jednostavno tvrdi da oba CPU-a nude "cjelodnevno trajanje baterije", tako da ne pružaju mnogo pomoći.

Ars Technica je usporedio standardnu ​​Core i5 i dodatnu nadogradnju Core i7 CPU-a u MacBook Air sustavu za 2013. godinu. Najveća brzina takta Core i7 bila je 30% brža od Core i5 procesora. Kada je riječ o trajanju baterije, Core i7 i Core i5 procesori imali su slično trajanje baterije pod laganim opterećenjem. Pod srednjim opterećenjem, Core i5 je postigao 8,93 sati trajanja baterije, dok je Core i7 postigao 7,80 sati trajanja baterije. Pod velikim opterećenjem, Core i5 je postigao 5.53 sata trajanja baterije, dok je Core i7 postigao 4.68 sati trajanja baterije. To je 18% manje vijeka trajanja baterije pod velikim korištenjem. Core i7 CPU je također objavio više prosječne temperature - značajno na dnu prijenosnog računala. To je izravna kompromisna učinkovitost u odnosu na trajanje baterije.

MacWorld je pronašao slične rezultate - s pokrenutim benchmarkom Peacekeeper preglednika, Core i5 CPU ponudio je 5 sati i 45 minuta trajanja baterije, dok je Core i7 izdao nakon 4 sata i 35 minuta.

Microsoftov Surface Pro 3 tablet dostupan je s vašim izborom Core i3, i5 i i7 procesora. Core i7 Surface Pro 3 se navodno borio s problemima s toplinom. Microsoft je u priopćenju za PC World naveo da "povećana snaga [Core i7 CPU-a] zahtijeva da se ventilator okreće redovitije i pri većim brzinama - i da jedinica radi malo toplije." Drugim riječima, Core i7 CPU će Surface Pro 3 proizvoditi više topline, koristiti više energije, biti bučniji i imati manje trajanja baterije.

Zanimljivo je da je Ars Technica otkrio da Core i3 i i5 CPU-i u Surface Pro 3 nude sličan vijek trajanja baterije, pri čemu i3 povlači naprijed u scenarijima korištenja svjetla, a i5 povlači naprijed u teškim. Snažniji Core i7 nije testiran, ali će vjerojatno više negativno utjecati na trajanje baterije.

Pa zašto biste htjeli snažniji CPU?

Za većinu ljudi, dugotrajniji i hladniji Ultrabook, tablet, MacBook Air ili Surface Pro 3 bili bi bolji od jednog s većom snagom ispod poklopca koji je tekao i nije trajao tako dugo. Osnovni problem zapravo nije s jačim CPU-om. Upravo su ovi tipovi tankih i laganih uređaja dizajnirani za mobilnost i duži vijek trajanja baterije. Oni su neprikladni za najbrže moguće procesore u njih. Ako vam je zaista potreban Core i7 CPU za intenzivno video-renderiranje, virtualne strojeve ili druga teška CPU opterećenja, MacBook Air ili Surface Pro 3 možda neće biti idealno računalo za vas - možda želite računalo s boljim hlađenjem, koje je bolje dizajniran više za performanse, a ne samo za prenosivost.

Ako očajnički želite tanki i lagani uređaj s moćnijim procesorom, nemojte nas zaustavljati. Slobodni ste trgovati vijekom trajanja baterije i podnijeti više topline - kao i plaćati više - da biste imali više snage ispod haube. No, većina korisnika svjetla, prijenosni uređaji vjerojatno bi radije baterija život.

To se u budućnosti može promijeniti jer CPU-ovi postaju još učinkovitiji i hladniji za pokretanje. Moćniji CPU može biti mnogo učinkovitiji da bi u nekom trenutku u budućnosti mogao biti ravna nadogradnja. Ali još nismo stigli. Za mnoge ljude, CPU nadogradnja je zapravo sniženje u stvarnom svijetu - za koju ste morali platiti!.

Image Credit: Nick Knupffer na Flickru, Quinn Dombrowski na Flickru, Scott Akerman na Flickr