Koja je razlika između 1080p i 1080i?

HDTV prikazi i HD medijski sadržaji označeni su oznakama 1080p i 1080i, ali što točno znači ta oznaka i kako ona utječe na vaše odluke o kupnji i gledanju?

Današnja sesija pitanja i odgovora dolazi nam ljubaznošću SuperUser-a, podjele Stack Exchangea, grupiranja web-lokacija za pitanja i odgovore u zajednici.

Pitanje

Čitač SuperUser-a Avirk je znatiželjan o oznakama koje vidi na HDTV-ima i njihovom sadržaju, kao io načinu na koji se odnosi na ekrane računala. Piše:

Vidio sam mnogo puta razlučivost od 1080p i znam da znači 1080 piksela, ali negdje sam također vidio opciju na HDTV je 1080i. Tako želim znati točnu razliku između njih i 1080i video kvalitete na raspolaganju za laptop previše?

Neke Googled i imam tamo neko vrijeme 1080P radije nego 1080p postoji li razlika između njih ili oni predstavljaju isto?

Iskopajmo odgovore suradnika iz SuperUser-a kako bismo shvatili stvari.

Odgovor:

SuperUser suradnik Rsp ide do detalja objašnjavajući razlike između 1080p, 1080i, i kada je jedna prednost nad drugom. Piše:

Ovdje vidim niz problema u odgovorima i komentarima (čak iu nekim vrlo glasanim odgovorima koji daju inače vrlo dobre informacije) koji se protežu od manjih nedostataka koji zahtijevaju objašnjenje nekih ozbiljnih netočnosti, tako da mislim da je potrebno određeno pojašnjenje.

Pitanje je konkretno: Koja je razlika između 1080p i 1080i? tako da ću početi s opisom glavnih sličnosti i razlika, dodat ću nekoliko savjeta o tome kako odabrati najbolji format i onda ću nastaviti objašnjavati probleme koje sam ovdje pronašao..

Neke od dolje navedenih informacija prilagođene su iz mog odgovora na ispreplitanje na računalnom monitoru, ali je ponovno napisano kako bi se strogo pridržavali teme razlike između 1080p i 1080i.

rezolucija

Oba 1080p i 1080i imaju 1080 horizontalnih linija vertikalne rezolucije koje sa širokim formatom omjera 16: 9 rezultiraju razlučivošću od 1920 × 1080 piksela (2,1 megapiksela). Nije točno da 1080i ima nižu vertikalnu rezoluciju od 1080p.

Okviri vs polja

1080p je videozapis temeljen na okvirima ili progresivnom skeniranju na kojem radite s okvirima. Imate frame rate i izražava se u okvirima u sekundi.

1080i je videozapis utemeljen na polju ili isprepleten ili umetnut gdje se bavite poljima. Imate tečajnu stopu i izražava se u poljima u sekundi.

Polje sadrži polovicu redaka okvira, čak i linije ili neparne linije, a ako je jedno polje sastavljeno od jednakih linija, sljedeće će biti sastavljeno od neparnih linija i tako dalje.

frekvencije

1080p ima brzinu snimanja od 25 sličica u sekundi za TV u PAL zemljama, 30 / 1.001 kadrova u sekundi za TV u NTSC zemljama i 24 kadra u sekundi za kinematografiju.

1080i ima polje polja od 50 polja u sekundi za TV u PAL zemljama i 60 / 1.001 polja u sekundi u NTSC zemljama.

(Imajte na umu da to nije 30 okvira i 60 polja u sekundi za NTSC, ali zapravo 30 / 1.001 i 60 / 1.001, što je otprilike 29.97 i 59.94, ali razlika je važna. Pročitajte o NTSC kodiranju boja na Wikipediji da biste vidjeli zašto.)

Kako razmišljati o tome

1080p pri 25 sličica u sekundi: Zamislite da snimate 25 slika u sekundi i pohranite ih kao bitmape. Svaki okvir je cjelovita slika iz datog trenutka. Svaki piksel u tom okviru uhvaćen je u isto vrijeme.

1080i na 50 polja u sekundi: Zamislite da snimate 50 slika u sekundi, ali spremite samo pola bitmapa svaki put - ponekad skladištite neparne linije, a ponekad i parne linije. (Imajte na umu da to nije isto kao i pohranjivanje slika s manjom vertikalnom razlučivošću.) Svako polje je pola cijele slike iz zadanog trenutka. Svaki piksel u tom polju uhvaćen je u isto vrijeme.

50 polovica ≠ 25 punih slika

Suprotno nekim komentarima, isprepleteni video na 50 Hz ne znači da je prikazano 25 punih slika u sekundi. To znači 50 polovice prikazanih slika, ali to su polovice od 50 različitih slika koje su snimljene u 50 različitih trenutaka vremena u svakoj sekundi. Ne samo da nemate 50 punih slika u sekundi - uopće nemate cjelovitih slika.

Problemi s 1080i

Preplitanje uzrokuje mnogo problema. Na primjer, ne možete jednostavno:

• smanjite videozapis
• rotirajte videozapis
• napravi video usporeno
• napravite brzo pokretanje videozapisa
• pauzirajte videozapis
• uhvatite okvir za fotografije
• reproducirajte videozapis obrnuto

bez nekih trikova i gubitka kvalitete. Ne dobivate nijedan od tih problema s progresivnim videom. Osim toga, kodiranje videozapisa je teže jer kodek nikad nema puni okvir za rad.

Problemi s 1080p

Nedostatak je da 1080p kao što je trenutno u upotrebi ima brzinu kadra koja je samo polovica od 1080i, tako da je gibanje znatno manje tekućine - zapravo je to dvostruko manje tekućine koja je mnogo veća. Možete ga vidjeti na velikim ravnim televizorima koji često deinterlace videozapis kako bi ga mogli prikazati na njihovim LCD zaslonima (koji su, za razliku od CRT zaslona, ​​progresivni u prirodi) što je uzrok da oni prikazuju sliku vrlo visoke rezolucije, ali s trzavom gibanje i neke deinstalacijske artefakte.

Drugi problem je što je obično potrebno 1080i za TV emitiranje, što znači da 1080p jednostavno ne dolazi u obzir za neke aplikacije.

Najbolje od oba svijeta

Korištenje progresivnog 1080p s 50 ili 60 / 1.001 punim okvirima u sekundi ima potencijal da na kraju riješi gore navedene probleme, ali će zahtijevati novu paletu studijske opreme, uključujući kamere, sustave za pohranu i uređivanje, tako da se vjerojatno neće dogoditi. uskoro. Široko korišteni SDI standard za povezivanje HD video opreme nema dovoljno propusne moći.

Trenutno je jedini način da se pokrene fluid s progresivnim skeniranjem 720p koji ima brzinu kadrova koja je dva puta brža od 1080p, ali razlučivost od samo 1280 × 720 piksela (umjesto 1920 × 1080 piksela) koja može ili ne mora biti problem za neke aplikacije. Nema 720i.

Zaključak

Ovdje nema jednog jasnog pobjednika.

Ažuriranje: Evo nekoliko općih uputa za odabir pravog formata:

1. Je li za televizor visoke definicije? Koristiti 1080i ili što god je potrebno.
2. Je li za televizor standardne razlučivosti? Koristiti 720p i zatim pretvorite u 576i ili 480i. *
3. Je li za internet i rješavanje važnije od fluidnih pokreta? Koristiti 1080.
4. Je li za internet i kretanje fluida važnije od rezolucije? Koristiti 720p.

(Sve pretpostavlja da 1080p ima brzinu kadrova od 25 ili 30 / 1.001 okvira / s, a 1080i ima brzinu polja od 50 ili 60 / 1.001 polja / s, a 720p ima brzinu kadrova od 50 ili 60 / 1.001 okvira / s kao Nadamo se da će progresivni format visoke rezolucije kao što je 1080p s brzinom slike od 50 ili 60 / 1.001 okvira / s ili možda čak i viša, učiniti ovu preporuku zastarjelom u budućnosti.)

*) Za broj 2 osigurajte da vaš 720p ima brzinu kadrova od 50 fps ako je vaš format PAL ili SECAM i 60 / 1.001 ako je vaš ciljni format NTSC (nažalost to znači da ne postoji format koji se može pretvoriti u oba PAL / SECAM i NTSC). Razlog zbog kojeg preporučujem korištenje 720p za snimanje je uvelike pojednostaviti proces izdavanja kada je svaki okvir kompletan bez ispreplitanja (izbacivanje svake druge linije na kraju je lakše od stvaranja redaka koji nedostaju ako ih trebate) i imate dodatnu razlučivost za rad s, na primjer, možete zumirati sliku lagano bez da rezultat izgleda mutno. (Ako bilo tko ima bilo kakvo loše iskustvo upotrebe 720p za pripremu materijala za SD PAL ili NTSC emitiranje TV-a, molimo komentirajte kako bih mogao ažurirati ovu preporuku.)

Objašnjavanje problema

Ovo su dijelovi koje sam ovdje pronašao u odgovorima i komentarima za koje mislim da trebaju neko objašnjenje:

Progresivno skeniranje poželjnije je u gotovo svakom slučaju.

Mislim da je progresivno skeniranje doista bolje u svakom pogledu, ali ako ne govorimo teoretski o ideji ispreplitanja, nego o standardima 1080p i 1080i koji se danas koriste, onda treba uzeti u obzir činjenicu da je 1080i često potrebno za Televizijsko emitiranje i pretvaranje 1080p do 1080i rezultiralo bi gadljivim pokretom.

P je bolje nego ja u većini slučajeva vjerujem, što je bitno.

Opet, da, progresivni je bolji od isprepletenih, dok su sve ostale jednake, ali progresivni video s brzinom kadra koja je dva puta manja od brzine interlaced videa (što je slučaj s 1080p i 1080i) nešto je vrlo različito, osobito ako za televizijsko emitiranje potreban je interlaced video s visokom stopom polja, a visoka frekvencija polja ne može se reproducirati iz progresivno snimljenog materijala s nižom brzinom kadra.

[U 1080i] prikazuju se svi neparni redovi, nakon čega slijede sve parne linije. To znači da je samo 1/2 rezolucije (540 redaka ili redova piksela) prikazano na zaslonu u bilo kojem trenutku - drugim riječima, samo 540 redaka piksela prikazano je u bilo kojem trenutku.

Ne. Za LCD su uvijek prikazani svi 1080 redaka, za CRT prikaze obično je manje od polovice redaka prikazano u bilo kojem trenutku što je jednako vrijedi i za 1080i i 1080p.

Izraz "samo 540 redaka piksela prikazano je u bilo kojem trenutku" iznimno je zabludu. Svi 1080 redaka piksela obično se prikazuju odjednom (a čak i ako nisu, ipak bi izgledali kao da su ljudskog oka), ali samo će polovica biti ažurirana u bilo kojem danom okviru. To je efektivna brzina osvježavanja, a ne rezolucija, koja je prepolovljena.

Iako je istina da je izraz "samo 540 redaka piksela prikazano u bilo kojem trenutku" krajnje pogrešan, nije točno da je brzina osvježavanja smanjena na pola, jer je u 1080i frekvencija osvježavanja dva puta brža nego kod 1080p tako da je zapravo obrnuto.

1080i60 znači da dobivate 60 polovica okvira (naizmjenične linije) u sekundi, tako da samo 30 kompletnih okvira u sekundi.

Sa 1080i60 zapravo dobivate manje od 60 polja (ili "pola okvira") u sekundi, ali to ne znači da ćete dobiti 30 (ili gotovo 30) kompletnih kadrova u sekundi. Zapravo, ne dobivate niti jedan kompletan kadar u sekundi.

Više resursa

To je ono što smatram najboljim resursom na temu terenskog (inače interlaced ili interleaved) videozapisa temeljenog na okviru (aka progressive-scan):

• Sve o video poljima Chris Pirazzi
• Vodič programera za video sustave Chris Pirazzi

Pogledajte i sljedeće članke na Wikipediji:

• 1080
• 1080i
• Okvir (videozapis)
• Polje (videozapis)
• Progresivno skeniranje
• Interlaced video
• deinterlacing

Nadam se da će nešto razjasniti temu.

Imate li što dodati objašnjenju? Zvuk isključen u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehničkih korisnika Stack Exchangea? Pogledajte cjelokupnu temu za raspravu ovdje.