Kako sporazumi peeringa utječu na Netflix, YouTube i cijeli Internet
Internet je kompliciran. Ne brinite o neutralnosti mreže - sporazumi koji se odnose na mreže mogu utjecati na usluge kao što su Netflix i YouTube, usporavajući njihov promet. Pitanja koja se odnose na sporazume o međusobnom nadziranju mogu se razlikovati od davatelja internetskih usluga koji prigušuju neke vrste prometa.
Netflix i YouTube čine ogroman postotak internetskog prometa, tako da ne čudi da bi bili sporna mjesta kada je u pitanju pregovaranje tko nosi čiji je promet i tko ga plaća.
Osnove internetske arhitekture
Internet povezuje uređaje diljem svijeta zajedno. Može se osjećati kao jedna mreža, ali zapravo je sastavljena od više zasebnih mreža. Različiti davatelji internetskih usluga moraju međusobno razgovarati, a ovaj ogromni neuredan sustav različitih manjih mreža koje razgovaraju s većim mrežama čini ono što nazivamo internetom. To smo detaljnije obradili kada smo pogledali tko pruža internetsku uslugu vašem davatelju internetskih usluga.
Pokrenite naredbu traceroute i vidjet ćete da se vaš promet šalje iz vaše lokalne mreže do davatelja internetskih usluga, putem drugih mreža za povezivanje i do odredišta.
Tranzit u odnosu na Peering
Većina prometa se ne događa samo na jednoj mreži, već se mora slati između mreža. Različite mreže moraju međusobno razgovarati. To se može dogoditi na dva različita načina - tranzit ili peering.
Neki davatelji moraju platiti za tranzit. Davatelj usluga plaća za veću mrežu za prijenos prometa na internet. Primjerice, mali davatelji internetskih usluga obično plaćaju veću mrežu za tranzit, tako da mogu povezati svoje klijente s internetom. Neki od njihovih kupaca mjesečne naknade ići prema plaćanje veće mreže za nošenje njihov promet.
Peering je proces u kojem se dvije mreže dobrovoljno slažu da razmjenjuju određenu količinu prometa međusobno. Zamislite dva velika pružatelja internetskih usluga koji se slažu da slobodno šalju promet. Svaki bi ISP imao koristi jer bi njihovi klijenti mogli međusobno komunicirati.
Peering se obično događa bez mijenjanja novca - to je "peering bez naselja". Mreže slične veličine prihvaćaju međusobni promet za obostranu korist. Općenito je shvaćeno da će biti otprilike jednaka količina prometa koji se odvija natrag i naprijed, tako da svaki pružatelj usluga radi sličan posao za druge.
Netflix i YouTube Troubles
Netflix je ogroman izvor internetskog prometa i izazvao je neke probleme mrežnim pružateljima usluga. Jedan od najvećih javnih spatsova bio je između Verizona i Cogenta.
Cogent nosi mnogo sadržaja Netflixa i šalje ga Verizonovoj mreži, gdje je Verizonovi pretplatnici gledaju. U jednom trenutku, Netflix promet postao je prilično spor za pretplatnike Verizona. Ljudi su se počeli pitati je li Verizon prigušio promet Netflixom. Nisu bili - umjesto toga, problem je bio u peeringu.
Zbog svih tih prometa na Netflixu, Cogent je slao mnogo više prometa Verizonu nego što je Verizon slao Cogentu. Cogent je rekao da je Verizon jednostavno dopuštajući svojim peering lukama da popune umjesto da osiguraju dodatne portove kako bi mogli nositi sav taj Netflix promet bez usporavanja. Verizon je uzvratio udarac i rekao da Cogent ne poštuje njihov sporazum o vršnjačkoj suradnji jer je promet bio izvan ravnoteže. Verizon je kazao kako Cogent mora platiti tranzit, a ne očekivati slobodan sporazum. [Izvor]
Naravno, mnogi davatelji internetskih usluga također su davatelji sadržaja koji žele da im prodate svoje televizijske i internetske video-streaming rješenja. Ovi ISP-ovi imaju interes u tome da konkurenti poput Netflixa plaćaju više za slanje prometa.
U Francuskoj su korisnici usluga internetskih usluga Free.fr imali vrlo sporo iskustvo s YouTubeom. Free.fr želi da Google plati za tranzit za sve te podatke usluge YouTube koji ulaze u Free.fr-ovu mrežu i svojim klijentima. Free.fr ne želi ga nositi besplatno - oni žele da im Google plati za tu povlasticu. [Izvor]
Peering nije podložan neto neutralnosti
Mrežna neutralnost sada može biti oborena i mrtva u SAD-u, ali ta nesuglasica koja se sučeljava nema veze s neutralnošću mreže. Za bolje ili lošije, neutralnost mreže nikada se nije primjenjivala na peering. Kada mreža želi favorizirati vlastiti promet, usporiti promet koji mu se ne sviđa ili zahtijevati da web-lokacije plate za prioritetni promet, to je kršenje neutralnosti mreže.
S druge strane, kada mreža odbija prihvatiti sav promet koji mu se šalje iz druge mreže i dostavlja ga na vrijeme, to nije kršenje neutralnosti mreže. To je slična situacija - usluga poput Netflix-a usporava ISP-ove klijente, a ISP želi više novca tako da će promet doći do korisnika - ali se ne smatra kršenjem neutralnosti mreže. To je samo neuredan način na koji Internet funkcionira.
Ako ikada vidite Netflix ili YouTube usporite na vašem ISP-u, možda se ne bavite kršenjem neutralnosti mreže. Čak i ako dobijemo punu neutralnost mreže, potrebno je riješiti više problema s internetom.
Zasluge za sliku: Eric Hauser na Flickru
