Pretplate na aplikacije su dobra stvar

Priključujem se aplikacijama koje koristim. Ja radim sve svoje uređivanje fotografija u Photoshopu i Lightroomu, koristim Airmail za e-poštu, slušam glazbu s Spotify, čitam feedove s Inoreader-om i Reeder-om, Tweetiram Tweetbotom, i što je najvažnije, za pisanje koristim Ulysses.

Ulysses je upravo objavio da prelazi s jednokratnog modela plaćanja na tekuću mjesečnu pretplatu. Umjesto da plati 44,99 dolara za Mac i 24,99 USD za iOS aplikaciju, korisnici moraju platiti 4,99 dolara mjesečno (iako postoje popusti za postojeće klijente, studente i pretplatnike). Dok su razvijatelji Ulyssa objašnjavali svoju logiku u dugom, dobro obrazloženom Mediumu, reakcija je bila predvidljiva. Kako se tvrtka usuđuje zaraditi s pretplatama!

Stvar je u tome, dok su pretplate očito dobre za programere - koji ne vole stalne, predvidljive prihode? - Oni su također dobri za potrošače poput vas i mene. Pogledajmo neke od razloga zašto.

Dobro poslovanje ostaje u poslu

Tvrtke koje stoje test vremena su one koje zapravo rade kao poslovni. Svake godine prodaju dovoljno onoga što prodaju kako bi ostvarili dobit i ostali u igri. Djeca ne gladuju, hipoteke se plaćaju, vlasnik čak povremeno odlazi na odmor. Nije bitno koliko je proizvod velik ako ne mogu platiti svoje račune.

S aplikacijama to znači da svake godine dovoljno novih kupaca mora kupiti aplikaciju kako bi programeri mogli hraniti svoju djecu, skloniti se s ulice i otići u Disneyland. Nije bitno jesu li prošle godine prodali milijun primjeraka, ako ih nitko ne kupi ove godine, oni će bankrotirati ili će morati prodati svoju tvrtku.

Ovaj grafikon iz Ulyssesa pokazuje kako postoji prodajni skok oko svake nove verzije koja tvrtku čini profitabilnom, ali da većinu vremena prodaja ne pokriva tekuće troškove.

Ne sviđa mi se kada aplikacije koje koristim odlaze ili prodaju. To znači da će prestati razvijati svoju aplikaciju, a s vremenom ću je morati prestati koristiti. I mrzim mijenjanje aplikacija. Postoji krivulja učenja i odabrala sam aplikacije koje koristim iz nekog razloga: one odgovaraju mom radnom tijeku.

Sa modelom određivanja cijene pretplate, programeri ne moraju brinuti o tome odakle dolazi novac za uključivanje svjetla. Dokle god ne otjeraju sve svoje postojeće klijente, mogu zadržati svoju aplikaciju na neodređeno vrijeme. I možemo ga nastaviti koristiti.

Programeri se mogu usredotočiti na postojeće klijente

Kada programer koristi model određivanja cijene pretplate, ne mora svake godine loviti nove klijente. Umjesto toga, mogu se usredotočiti na zadržavanje postojećih klijenata. Oni mogu trošiti vrijeme dodajući nove značajke koje ljudi žele upotrebom aplikacije, umjesto da rade na stvarima kako bi pokušali privući nove korisnike. I, nadamo se, usluga za korisnike dobiva prioritet kao dobro.

Ako ste već postojeći klijent, to je sjajno za vas. Vaš je glas važniji.

Pretplate su često dobra vrijednost

Porast od $ 0,99 aplikacije iskrivljene su perspektive o tome što alati koristimo i stvari koje uživamo bi trebao stvarno cijene. Činjenica da ljudi nisu bili voljni platiti $ 10 za igru ​​je razlog zašto su "freemium" igre (za koje neki ljudi potapaju stotine dolara) sada norma na telefonima i tabletima. Čak i velike tvrtke ulaze u akciju i dodaju mikrotransakcije svojim AAA desktop i konzolnim naslovima.

Međutim, velika većina pretplata je prilično dobra vrijednost za ono što dobivate. Najbolji profesionalni softver za uređivanje slika na svijetu za 9,99 dolara mjesečno? Jackpot! To je zapravo jeftinije od Photoshop-ovih starih 700 dolara unaprijed, ako ste bili korisnik koji je platio 700 USD svaki put kada je izašla nova verzija. Ovo je budućnost za kojom sam preklinjao.

Pretplate su jeftinije u kratkom roku

Da bi se nešto približilo raznolikosti pjesama koje slušam na Spotifyu bez piratstva, morao bih potrošiti desetke tisuća dolara. Prije nego što je Photoshop otišao s pretplatom, ne bih bio u mogućnosti podići nekoliko stotina ili čak tisuću dolara da bih ga kupio u jednom pokretu. Sada je moja glazbena biblioteka ogromna i imam pristup istim alatima kao i profesionalni dizajnerski studiji.

Dok Ulysses nije najskuplja aplikacija, cijeli paket još uvijek košta 70 dolara. Ako ste čvrsto vezani uz gotovinu i niste sigurni koliko vam je aplikacija zaista potrebna, to je još uvijek dosta za spuštanje. Pretplata za mjesec ili dva odličan je način da isprobate aplikaciju bez trošenja tone novca naprijed - a ako vam se sviđa, možete je zadržati.

Pretplatite se kada trebate

Jedna od najboljih stvari o pretplatničkim uslugama je da se često možete pretplatiti samo kada ih trebate. Želite li Photoshop za projekt od tri mjeseca? Pa prijavite se, a zatim nakon tri mjeseca kada vam više ne bude potrebno, poništite pretplatu. To možete učiniti onoliko često koliko vam je potrebno - opet, to je mnogo jeftinije od trošenja stare 700 dolara samo za tri mjeseca korištenja.

Isto vrijedi i za aplikacije poput Ulyssesa. Ako pišete disertaciju ili knjigu i želite sjajnu aplikaciju za nju, prijavite se za Ulysses onoliko dugo koliko vam je potrebno. Ako pišete samo jednu disertaciju, Ulysses će vas koštati mnogo manje za nekoliko mjeseci nego ako ste je kupili. A ako ga koristite cijelo vrijeme, vjerojatno je vrijedno pretplate na dugoročne.

U zaključku, Pretplate suck

Gledaj, shvatio sam. To je sranje da morate platiti svaki mjesec za nešto što ste već platili jednom za. Trošak nekoliko različitih pretplata brzo se povećava, što je sranje. Zaključavanje izvan aplikacije jer je istekla vaša kartica je sranje. Mnogo se mrzite oko pretplata.

Ali aplikacije koje trče trbuh također su sranje. Pretplate, iako nisu baš zabavne, mogu biti dobra stvar. Volim što aplikacije za pretplatu neće nestati jer je developer bankrotirao, da moj odnos s tvrtkom nije jedan i nije učinjen, te da su često dobri, pristupačni i fleksibilni. Pružite aplikacije za pretplatu.