30 stvari koje sam naučio za 30 dana kao novi urednik

Nakon što sam bio pisac oko godinu dana, nedavno sam počeo raditi kao tehnički urednik Hongkiat.com (HKDC) također. Kao što je ovo moj prva urednička uloga, Učim na poslu pod vodstvom iskusnog i stručnog uredničkog tima.

Htio bih podijeliti svoje iskustva i zapažanja s čitateljima, piscima i ambicioznim urednicima, nadajući se da mogu dati pogled iznutra prijelazno razdoblje od pisca do urednika. Prije nego što uđemo, dopustite mi da vam pokažem HKDC urednički proces (ako vas zanima samo moje praktično iskustvo, samo skočite na sljedeći odjeljak).

Naša izdavačka ruta

Evo pojednostavljenog pregleda uredničkog procesa u 10 koraka:

1. Dobili smo sirovi proizvodi od naših pisaca.
2. Članak prolazi kroz Početna revizija u kojem odlučujemo hoće li se post objaviti ili ne. Provjeravamo plagijat i relevantnost (dizajn, razvoj, tehnologija, poduzetništvo).
3. tehničko uređivanje slijedi, u kojem smo provjerite činjenice, test kod (ako ih ima u članku), preporučeni softver, aplikacije ili savjeti. Također pregledavamo odlazne linkove koje su naši pisci dodali članku.
4. Drugi dio tehničkog uređivanja je strukturni pregled, jer svaki članak treba slijediti logičnu strukturu koja se lako može slijediti.
5. Ako postoje bilo kakvi tehnički problemi ili nesigurnosti mi poslati post leđa autoru na reviziju i izmjene. Naprijed i natrag može se dogoditi više od jednom.
6. Kada se pročiste tehnički i strukturni problemi, uređivanje jezika slijedi u kojem smo popravili stilske i gramatičke pogreške, te radimo i početnu SEO provjeru.
7. Stavili smo post u odgovarajući HTML (u stvari, HTML uređivanje nema fiksno mjesto, to se događa paralelno s tehničkim i jezičnim uređivanjem, svi dodajemo svoj dio).
8. Sljedeća je konačna lektura.
9. Grafika su označeni, dodani ili izmijenjeni (ako je potrebno).
10. Konačno post je zakazan.

Od početka do kraja gledamo tjedne rada, a postovi odskočiti iz jednog urednika u drugi, i razumljivo se vratiti piscu.

Što sam naučio kao urednik

Uređivanje tijeka rada

1. Put do izdavanja je više nego što sam očekivao

Obično se ogromna količina posla uđe u post prije nego što može biti objavljena. Da budemo pošteni, sve dok se ne uključite u uređivanje, to ne možete vidjeti. Prije sam mislio da je pisac najvažnija osoba u časopisu. Sada sam više i više siguran da je urednik gotovo jednako važan. Pokažite mi zašto to kažem.

2. Trebate ispuniti rokove, što god se dogodilo

rokovi urednika su mnogo stroži nego pisac. Ako pisac kasni za jedan ili dva dana, ne događa se ništa stvarno ozbiljno, budući da se postovima daju njihovi datumi objavljivanja tjednima unaprijed. Ako urednik propusti rok (zbog bolesti ili neuspjeha da se pojavi na poslu), raspored se zbunjuje.

To je razlog zašto u izdavačkoj organizaciji ima više urednika kako bi publikacija išla glatko.

3. Uvijek slijedite uređivanje pomoću alata za kontrolu verzija

Tijekom uređivanja možda ćete u bilo kojem trenutku uredničkog procesa shvatiti da prethodna verzija srednjeg uređivanja ima bolji ishod. Kad se to dogodi, alati za kontrolu verzija su spasitelj života.

Također je važno zadržite izvorni post, jer može poslužiti kao referenca, ako se kasnije ne slažete s piscem.

4. Prva izdanja Ponekad postanu žuta

Ne postoji univerzalno pravilo kako označavamo točke zabrinutosti u prvom izdanju koje ponekad šaljemo piscima. Neki urednici koriste koja može rezultirati puna datoteka brisanja. Radije koristim koja daje malo boje članku. Za mene, mislim da sam osvjetljavanje frustrata pisaca manje od brisanja, pa bih se radije držao njih.

5. Trebate odlučiti koji stil greške ukloniti

Lako je odlučiti hoće li se ispraviti veće greške u stilu koje čine tekst teško čitljivim, ali što je sa suptilnijim, poput pretjerivanja, ponavljanja riječi, tautologije, klišeja i vrste?

Otkrio sam da je bolje postavite vlastita stilska pravila jednom zauvijek, jer na taj način ne morate stalno razmišljati o tome dok ste zauzeti uređivanjem. Na kraju dana, dosljednost je ključna.

6. Može biti teško reći što urediti i što poslati natrag

Također morate povući crtu između stvari koje mijenjate u postu kao uređivača (ponekad je to brže) i stvari koje šaljete piscima radi izmjena (tj. Same izvršavaju izmjene).

Otkrio sam da je bolje poslati natrag dodatke i veće promjene, kao može uznemiriti neke pisce ako ne prepoznaju objavljenu verziju. Uostalom, na kraju dana post će biti objavljeno pod njihovim imenom.

7. Uređivanje je u osnovi slično kućnom poslu

Ako ste urednik, radite svoj najbolji posao ako nitko ne može uočiti probleme s objavljenim člancima.

Urednici se "prepoznaju" samo kada čitatelji udare u neuredan članak. Oni se iznerviraju, onda će se spomenuti urednici (ili njihov nedostatak), možete biti sigurni. Kao urednik, ako ste naporno radili, to je pisac koji žanje lovorike - baš kao što mora biti. Naravno, imamo sreće ovdje u HKDC-u, jer imamo sjajne pisce koji u svoje postove stavljaju veliku količinu posla.

8. Koliko god teško radili, još uvijek mogu biti pogreške

To je vjerojatno najfrustrirajući dio uredničkog posla. Još nisam shvatio znanost iza nje, ali tamo su stalno pogreške koje nitko ne primjećuje (unatoč sofisticiranom uređivačkom procesu) ostalo je u objavljenom članku. Srećom, naši čitatelji obično ih odmah prepoznaju i odmah nam javite.

Tehnički pregled

9. Vaše računalo će se smrznuti, puno

Kada ste tehnički urednik, morate to učiniti upravljati brojnim okruženjima za testiranje u isto vrijeme. Svaki članak zahtijeva različit softverski skup i konfiguraciju u procesu testiranja. Također morate zadržati čist preglednik koristite samo za testiranje, kao proširenja preglednika ponekad mogu komunicirati s kodom koji testirate.

Također, uvijek trebate svježe instalirati softver kao što je WordPress, kao i svako testiranje modificira bazu podataka malo, a ne svi dodaci očistiti nakon sebe kada ih deinstalirati.

Ukratko, vaše računalo će se puno zamrznuti i bolje je pripremiti se i za kraći životni ciklus.

10. Teško je odlučiti hoće li popraviti nečiji drugi kod

U više tehničkih članaka to ćete naći pisci ponekad šalju buggy kod, iu nekim slučajevima čak i ne razumiju logiku iza vlastitog koda (što ga čini zagonetkom kako su ga uopće mogli napisati).

Jedan od mogućih razloga, programiranje copy-paste, nažalost, nije nešto što je lako dokazati jer kod obično dolazi s više od jednog mjesta, a imena varijabli i funkcija također se mijenjaju.

Ali ovdje je glavna stvar teško je odlučiti hoće li popraviti tuđi kod ili ne. Pisci bi trebali znati kod koji su poslali. Plus, na kraju dana, nije naš posao ili naše mjesto da učimo ljude kako kodirati.

11. Provjera činjenica je beskrajna zadaća

Vjerojatno je provjera činjenica najzgodniji zadatak urednika. Postoje članci u kojima ćete pronaći novu činjenicu koju ćete provjeriti u svakoj drugoj rečenici. Naravno, za provjeru činjenica morate koristiti autentičnih izvora; osobni blogovi (osim ako pripadaju vjerodostojnim profesionalcima) i teme na forumu neće biti dovoljni da se dokažu tvrdnje koje članak čini.

Također je potrebno provjerite odlazne veze i izvor dostavljene grafike. A kad mislite da ste već provjerili sve činjenice, obećavam, vi, ili netko drugi, još uvijek ćete pronaći manje stvari koje niste primijetili.

12. Emmet je sada moj najbolji uredski prijatelj

U našoj liniji, urednici pišu i popravljaju puno HTML-a, tako da će povećavanje brzine tipkanja ubrzati i vaš tijek rada. Alati za produktivnost kao što je Emmet doći će kao pomoć, a uskoro ćete primijetiti da ne možete zamisliti svoj život bez njih.

Vještine urednika

13. Uređivanje zahtijeva različite vještine od pisanja

Uređivanje zahtijeva neuobičajeno ogromne različite vještine nego pisanje. Biti dobar pisac ne mora nužno značiti da ćete i vi biti dobar urednik, i da, biti dobar urednik ne znači nužno da ćete biti dobar pisac (u slučaju da ste u početku bili urednik).

Za mene, 30 dana još nije bilo dovoljno da odlučim smatram li sebe dobrim ili lošim urednikom, iako sebe smatram podnošljivim piscem. Biti introvertan također mi ne pomaže ovaj posao sigurno zahtijeva mnogo komunikacije.

Za sada samo kažem da ako želite biti urednik, znajte da vam vještine koje su vam pomogle u pisanom obliku ne mogu nužno pomoći.

14. Nikada ne možete imati dovoljno empatije

Kao urednik, bit ćete u igri kontakt s mnogim ljudima iz različitih sredina, Svojim individualnim snagama i slabostima, svaki od njih treba razumijevanje i pravedan tretman. Uvjeravam vas, naletjet ćete na pitanja o kojima prije niste razmišljali: članci kojima nedostaje osnovna struktura, više puta propustili rokove, pisce koji nestaju nakon što ste puno radili na svojim postovima, tehničke greške koje ne želite vjerovati, i mnoge druge.

Ukratko, empatija će biti važna vještina koju treba imati; ako nemate dovoljno, sigurno ćete imati problema u ovom poslu. A ipak, dok ste vi potreba da budete suosjećajni i razumni, također ne može biti vrlo mekana ili ćete za njih završiti (pisati) posao.

Za mene, biti pisac puno pomaže u razumijevanju potreba mojih kolega pisaca kad sam u interakciji s njima kao urednik, a također je lakše vidjeti granicu između prihvatljivih i neprihvatljivih stvari.

15. Širina znanja bit će važnija od dubine

Kod kodiranja i pisanja, dubina vašeg znanja je obično važnija od širine; u uređivanju je obrnuto.

Morate biti sigurni sa širokim rasponom tema, najnovijim trendovima u industriji, a također pratiti ono što vaši konkurenti rade. Ostati informiran u tehnologiji koja se brzo mijenja će trajati značajno vrijeme, ali to nije nužno loša stvar ako ste stvarno zainteresirani za svoje područje.

16. Trebate pružiti uljudnu kritiku

Ako ste urednik, morate znati kako ga dati s poštovanjem, na profesionalan i nepristran način. Potrebno je neko vrijeme znati što bi trebalo reći i što je bolje ostaviti neizrečeno.

Mislim da ako ste početnik urednik poput mene, najbolje što možete učiniti je pitati mišljenje vaših iskusnijih kolega u slučajevima u kojima ste nesigurni. I ja to radim, i imam mnogo korisnih savjeta o tome što učiniti, do sada.

17. Uvijek možete naučiti nove stvari o gramatici

Ako ste ljubitelj gramatike, obećavam, često ćete naići na čudne gramatičke strukture vjerojatno nikad prije niste vidjeli. Metodološko pitanje je li popraviti pogrešku ili je poslati natrag, ponovno se pojavljuje ovdje. U većini slučajeva gdje je relativno lako riješiti te probleme, ja to radim. U drugim slučajevima, rečenice koje su suvišne ili dugotrajne bolje se preformuliraju ili preformuliraju.

Ako ipak ne možete shvatiti što je pjesnik htio reći, tada je to potrebno zamolite ih za pojašnjenje.

18. Višezadaćnost ovdje ne funkcionira

Ne znam je li univerzalna ili samo osobna stvar, ali pronašla sam višezadaćnost ne funkcionira dobro s uređivanjem. Priznajem da mrzim više zadataka prema zadanim postavkama, tako da drugi urednici mogu imati drugačije iskustvo.

Mislim da je jednostavno nemoguće urediti članak dok razgovarate s piscem na Slacku i odgovarate na e-poštu drugog, te razgovarate o uredničkim pitanjima s kolegama i testirate tuđi kôd, itd..

Ipak, pokušao sam u više navrata tijekom prvog mjeseca… i završio iscrpljen do kraja dana. Kada obavljam ove zadatke jedan po jedan, mogao sam ostati smiren i vedar cijeli dan. Svakom svojom, pretpostavljam.

Vještine pisaca

19. Iza konverzacijskog pisanja leži skriveni težak posao

U HKDC-u koristimo razgovorni ton u našim spisima, baš kao što to čine većina online izdavača. Iako je dobro za naše pisce da prezentiraju stvari na lak i pristupačan način, to mogu stvoriti lažni dojam da sve ove lako-iduće riječi ne zahtijevaju naporan rad.

Kao rezultat toga, dobivamo mnogo balončići: sjajan engleski, mnogo modernih buzzwords, ali nedostaju teške činjenice i istraživanja.

Naši iskusni, redoviti pisci uvijek provode temeljito istraživanje. Baloni postovi su češći s novim piscima, koji na kraju ugriz iz njega nakon vodstva i neki smjer. U svakom slučaju, mogu naučiti puno od svake nove pojave, i upotrijebite to za prilagodite moje komunikacijske vještine prema tome.

Pisci trebaju duboko znanje o temi na kojoj pišu

Iz nekog razloga, ne cijenite znanje pisaca dok ne postanete urednik. Moglo bi biti zato što jednom kad ste bili izloženi različitim vještinama i razini znanja više pisaca, shvatite koliko je različito razumijevanje vještine (ili teme ili interesa) svih.

Piscima je potrebno duboko znanje o temama o kojima pišu. To sam najbolje shvatio kad sam se zaljubio u članke kojima je nedostajalo. Jedan od načina da ga testirate je da ih ponovno napišete u drugačijem kutu. Kada ne mogu, znate da ovaj materijal vjerojatno nije bio izvorni rad.

21. Previše znanja također može biti problem

Moje najzanimljivije otkriće o dosadašnjem uredniku je to previše znanja također može biti problem. Imamo pisce čije je znanje toliko napredno i duboko da ponekad to može biti problem za njih da ga prenesu na način koji je dostupan manje iskusnim čitateljima.

Srećom, ovo se pitanje može relativno lako popraviti, samo označavam prekomplicirane dijelove u uređenoj verziji, šaljem ga natrag piscu i oni ga preformuliraju.

22. Slobodna udruženja mogu se zamijeniti s objavljivanjem postova

Slobodne udruge su vjerojatno vrsta posta koja je najteže urediti. Postovi slobodne udruge imaju dostojanstvenu istragu, ali su povezani povezanim mislima. Struktura je problem za više pisaca nego što mislite, u stvari, to je problem i za iskusne pisce.

Na primjer, u prvih 30 dana uređivao sam post koji je bio potpuno točan, ali ga je bilo nevjerojatno teško pratiti. Slično kao i slagalica, dijelovi su bili u redu sami od sebe nisu bili povezani na razumljiv način.

Morao sam razdvojiti cijeli post, preurediti rečenice i preimenovati odjeljke. Bilo je to puno posla koji nisam mogao poštedjeti, jer ti ne možeš "objasniti" strukturu; ili dobiju ili ne. Može biti dobro rješenje zamoliti pisce sa strukturnim problemima da pošalju nacrt prije pisanja; na taj način možete preskočiti teške poslove restrukturiranja.

23. Neki misle da nećemo otkriti plagijat

Mnogi pisci nam predaju rad, pod pretpostavkom da ne znamo ili prepoznamo što je plagijat. Tu su i pisci koji čak ni ne okreću svoj ukradeni sadržaj, jednostavno kopiraju i lijepe objavljene postove s drugih stranica. Saznala sam da je bilo pisaca koji su slali poruke koje su kopirane s naše vlastite stranice. Ne očekujte odgovore na vašu prijavu ako idete tim putem.

Odnos urednika i pisca

24. Možete naučiti mnogo od svojih pisaca

Najbolji dio uređivanja je da možete naučiti mnogo novih stvari od svojih pisaca, kao što je većina njih kreativne, obrazovane ljude s mnogo interesa i mnogo fascinantnih ideja. Kada sjedite za uredničkim stolom, stalno ste izloženi svome znanju, kreativnosti i raznolikosti.

Mogu reći da postoje Nekoliko drugih poslova u kojima možete učiti toliko toga svaki dan.

25. Smjernice mogu pomoći piscima u poboljšanju

Možda će vas iznenaditi, ali postoje pisci koji trebaju samo vrlo malo smjernica i vrlo brzo mogu puno poboljšati. To bi mogao biti prijedlog, podešavanje kuta ili smjera posta, novi pristup pisanju teme i oni će vam moći pružiti savršenu konačnu verziju..

Kao urednik, smjernice također moraju biti uravnotežene, ne možete bombardirati svoje pisce previše informacija u isto vrijeme.

Tijekom prvog ili dva tjedna nisam mogao održati zdravu ravnotežu i vjerojatno sam dao previše prijedloga odjednom. Do kraja prvog mjeseca koji sam počeo bolje “osjećati” količina informacija koju pisci mogu učinkovito apsorbirati.

Ipak, nije isto sa svima urednici trebaju upoznati svakog od svojih pisaca pojedinačno.

26. Uvijek označite promjene koje tražite

Da biste održali zdravu ravnotežu u vodstvu, uvijek je najbolje ostanite jednostavni i jasni. Stoga je dobra ideja označiti promjene koje tražite, što znači jasno reći piscima što želite od njih.

Ako želite da im dodate dodatnu informaciju, upotrijebite tu riječ “dodatak” kada s njima razgovarate, ako želite da nešto pojasne, upotrijebite tu riječ “razjašnjenje” ili “pregled”, ako ste pronašli pogrešku, zatražite “modifikacija”, itd. Bit će manje nesporazuma ovuda.

27. Pokušajte zadržati kratku komunikaciju

Zadržavanje komunikacije nije nešto što sam uspio u potpunosti postići, jer sam nagovijestio da su moje e-poruke preduge. Na kraju sam shvatio da se to uglavnom događa zato što sam htjela biti pristojna, a ne frustrirati pisce previše strogom kritikom.

našao sam kratka komunikacija kako bi bila učinkovitija u profesionalnim odnosima; nije slučajnost da se Agile metodologija pokazala tako uspješnom.

28. Ponekad pisci moraju čekati puno

Kao što možete vidjeti, urednici imaju puno zadataka, što znači pisci moraju ponekad čekati danima, ili čak tjedan dana da bi dobili odgovor. Nažalost, manje strpljivi pisci ponekad nestanu zbog toga. Možda kasne odgovore smatraju oblikom odbijanja.

Istina je da urednici imaju mnogo pitanja koja treba razmotriti za podnošenje postova, onda postoji postupak pregleda i uređivanja koji je uključivao mnogo rasprava. Mnogi od njih procesi se preklapaju, na više članaka s različitim stilovima pisanja jer dolaze iz više pisaca.

Kada ste u nedoumici, bilo bi dobro napisati i provjeriti najnoviji napredak vašeg posta. Ono što ima za izgubiti?

29. Bolje je dati opcije nego Narudžbe

To sam naučio od Singyina, našeg veteranskog urednika, i to je sjajan savjet koji savršeno funkcionira u našoj svakodnevnoj komunikaciji s piscima. Kada se pojavi problem, uvijek je bolje pitajte svoje pisce što žele učiniti, nego samo davati zapovijedi njima. Naposljetku, svatko zaslužuje priliku da se izjasni u svom poslu.

Na primjer, ako postoji podnesak koji ima veći - obično strukturni ili tehnički - problem za popravak, a vi znate da će izmjena zahtijevati značajan dodatni posao, uvijek je dobra ideja pitajte pisca žele li učiniti taj dodatni posao, ili da povuče mjesto i podnese drugi.

U mnogim slučajevima shvaćaju da su odabrali temu koja nije u potpunosti odgovarala njihovom znanju i stoga će odabrati drugo. U drugim slučajevima, oni rade prepisivanje, a mi završavamo s nevjerojatnim člankom.

30. Najbolje je liječiti pisce kao partnere

Kreativni poslovi, kao što je pisanje, zahtijevaju drugačiji stil upravljanja nego na redovnim radnim mjestima. Da bi kreativnost i strast pisaca bili živi, ​​važno je tretirajte ih kao partnere tijekom cijelog procesa uređivanja. Kad god je moguće, neka odaberu ono što je najbolje za njih. Na primjer, umjesto da ih propisuju teme, to znate kao pisce, oni su obično najbolji u temama koje sami izaberu.

Ako imate dobru ideju, i mislite da bi jedan od vaših pisaca bio savršen za to, uvijek Preporuči dopustimo im da pronađu svoj glas i da razviju svoj talent u pisanju.

mislim, Najbolje što urednik može učiniti jest biti katalizator, a ne lutkar, ne samo zato što radi bolje, nego znači i manje stresa i zabave na našoj strani!