Koje je ime ispravno, exFAT ili FAT64?
Ponekad može biti pomalo zbunjujuće ili frustrirajuće kada vidite nešto na što se poziva više imena, kao što je npr. ExFAT i FAT64. Koje je ime ispravno ili su oboje točne? Današnja postova s pitanjima o odgovorima korisnika imaju odgovor na pitanje znatiželjnog čitatelja.
Današnja sesija pitanja i odgovora dolazi nam ljubaznošću SuperUser-a, podjele Stack Exchangea, grupiranja web-lokacija za pitanja i odgovore u zajednici.
Fotografija ljubaznošću Andrewa Smitha (Flickr).
Pitanje
Čitač SuperUser rany želi znati je li exFAT samo još jedno ime za FAT64:
Proveo sam brzo pretraživanje Googlea i shvatio da neki ljudi misle na exFAT kao FAT64. Je li exFAT samo još jedno ime za FAT64?
Je li exFAT samo još jedno ime za FAT64?
Odgovor
Suradnik SuperUser-a ChrisInEdmonton ima odgovor za nas:
Ne postoji FAT64 (barem ne u ovom trenutku), ali postoji exFAT, što neki nazivaju FAT64.
Zašto to rade? Povijest tablice raspodjele datoteka je prilično uključena. Danas su najčešće implementacije FAT32 (iako je to sve rjeđe) i exFAT. FAT32 je značajno poboljšanje u odnosu na starije FAT datotečne sustave, dopuštajući veličinu volumena do 2TB (s veličinom sektora od 512 bajtova) i 16TB (s veličinom sektora od 64 KB). To je još uvijek dovoljno veliko za većinu instalacija u 2016. Nažalost, najveća veličina datoteke bila je jedan bajt manji od 4 GB, što je danas prilično malo.
exFAT uklanja ograničenje od 4 GB, dopuštajući datoteke u raspon PB, i slično veličinom volumena. To čini pomoću polja s 64-bitnom duljinom. Kako je FAT32 koristio 32-bitna polja duljine, exFAT je prirodno stekao nadimak FAT64.
Dakle, da, FAT64 i exFAT su ista stvar, ali exFAT je ispravno ime.
Imate li što dodati objašnjenju? Zvuk isključen u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehničkih korisnika Stack Exchangea? Pogledajte cjelokupnu temu za raspravu ovdje.
