Mac korisnici trebaju ukloniti Google Chrome za Safari
Slušajte: znam da volite svoj Google Chrome. Imate ogromnu zbirku proširenja, svoje omiljene kartice, a tu je i šarena tema koju ste dodali negdje u 2013. Udobni ste u Chromeu. razumijem.
I ja sam bio i mislio je da je Safari izostavljen, bez ikakvih mogućnosti za preglednik. Ali onda sam pokušao.
I u nekom trenutku između toga i sada, Safari je postao dobar. Stvarno dobro. Ne kažem da je to preglednik za svakoga, ali reći ću da bi svaki korisnik Mac-a trebao barem Safariju pokušati, jer puno toga radi bolje od Chromea (ili bilo kojeg drugog preglednika). Evo nekoliko.
Bolje trajanje baterije i bolje performanse na starijim Macovima
Preglednici se mogu optimizirati za učinkovitost ili za brzinu - teško je stvarno raditi oboje. Chrome se uglavnom usredotočuje na brzinu; Safari se fokusira na učinkovitost. Razumljivo je da biste radije imali brže iskustvo pregledavanja weba: to su svi korisnici. No postoje neki vrlo dobri razlozi da se usredotočite na učinkovitost.
Korištenje energije je najočitije. Kao što pokazuje naše testiranje, Chrome nadmašuje Safari kada je riječ o mjerilima, ali Safari bolje funkcionira u smislu trajanja baterije. Ako koristite MacBook, zamjena Chromea Safarijem može poboljšati vijek trajanja baterije, u nekim slučajevima za nekoliko sati.
Ne morate uzeti moju riječ za to: provjerite koje aplikacije troše bateriju vašeg MacBook računala, a Chrome će uvijek biti na vrhu popisa, osim ako ne konvertirate videozapis ili nešto.
Chrome vozi vaš CPU teško, i dok se poboljšava vijek trajanja baterije, još uvijek ne odgovara Safariju. A ako koristite stariji Mac, Safari vam može bolje funkcionirati.
Na mom MacBook Pro računalu 2011, pokretanje Chromea siguran je način za pokretanje obožavatelja i usporavanje ostatka sustava. Prebacivanje na Safari, za mene, čini svaki drugi program na mom uređaju malo bržim. I da: mogao bih nadograditi svoj laptop. To je apsolutno pošteno reći. Ali kad koristim Safari, ne osjećam se kao da moram. Jesu li vam Chromeove značajke vrijedne 1000 USD ili više?
Filtri sadržaja bolje su od blokera oglasa
Ako ste dugogodišnji korisnik Chromea, vjerojatno se okrenete nečemu poput uBlock Origin ili AdBlock Plus da biste zaustavili prikazivanje oglasa u pregledniku. I dok ništa od toga nije u redu s bilo kojom od tih opcija, one imaju lošu stranu. Zbog načina na koji Chrome radi, oni pregledavaju web-lokacije nakon oni se preuzimaju i retroaktivno uklanjaju blokirani sadržaj. To vas usporava i koristi resurse.
Safari je drugačiji. Apple nudi API za blokiranje sadržaja koji proizvođači proširenja mogu spriječiti da se oglasi ikada preuzmu. Kako Apple objašnjava programerima:
Pravila za blokiranje sadržaja stvaraju se u strukturiranom formatu unaprijed, deklarativno, umjesto da se pokreću kodovi za proširenje u trenutku donošenja odluke o blokiranju. WebKit kompajlira skup pravila u format bajt koda koji može učinkovito obraditi u vrijeme izvođenja, smanjujući latenciju između trenutka kada se kreira zahtjev za stranicom i kada se šalje putem mreže. Safari ne zahtijeva neželjeni sadržaj. Izbjegavajući nepotrebne ili neželjene preuzimanja, Safari troši manje memorije i ima bolje performanse.
Ako vam to zvuči kao glupost, preuzmite Wipr u Safari i usporedite ga s postavkom preglednika Google Chrome. Kladim se da ćete se iznenaditi kakvom se razlikom ovo čini, kako u pogledu performansi tako i trajanja baterije. Nema razloga da Chrome ne može ponuditi API za blokiranje sadržaja. Ali nemojte zadržavati dah za Google, najveću reklamnu tvrtku na svijetu, da to prioritete.
Način čitanja čini svako mjesto boljim
Čak i ako ne koristite blokatore oglasa iz moralnih razloga, neke web lokacije na web-lokacijama i užasni tipografski izbori čine čitanje poslom. Safari nudi ugrađeni način za rješavanje ovog problema: Reader Mode. Kliknite jedan gumb i tekst članka koji čitate je izvađen i stavljen na čistu ploču.
To čini čitanje puno ugodnijim. Iako za Chrome postoje alternative, sve one dolaze kao proširenja preglednika ili bookmarkleti, a nitko ne radi brzo ili neprimjetno, barem prema mom iskustvu. Svaki put kad pokušam zatvoriti Safari, Reader Mode je ono što me vuče natrag.
Safari sinkronizira s vašim iPhone i iPad uređajem
Ako ste korisnik usluge iPhone ili iPad, teško je uskladiti integraciju između preglednika Safari na vašem Macu i Safariju na iOS uređaju. Vaše kartice i oznake se neprimjetno sinkroniziraju, a Kontinuitet je u potpunosti podržan. Vaš popis za čitanje sinkronizira se s telefona na prijenosno računalo. Lozinke spremljene na jednom uređaju dostupne su na drugoj. Mogli bismo ići dalje.
Chrome to čini dobro, ali morate koristiti i Chrome na svom iPhoneu, ali Safari je zadani preglednik u sustavu iOS, ali ga ne možete promijeniti. Chromeova sinkronizacija neće biti gotovo jednako besprijekorna, jer će vam neke aplikacije poslati u Safari kada kliknete na veze.
Jednostavno rečeno, ako ste iPhone korisnik, korištenje Safarija čini vaš život mnogo lakšim.
Chrome radi neke stvari bolje, ali ne i sve
Taj članak nismo mogli napisati prije pet godina. Mnoge od tih značajki su nove-ish, a Safari-jev ekosustav proširenja bio je toliko strašan toliko dugo da su svi skočili za Chrome, što je glavni razlog što su mnogi korisnici Mac računala još uvijek tu. I do danas, ako volite proširenja, na Chromeu imate mnogo više izbora. To je upravo tako.
Chrome obavlja mnogo drugih stvari, uključujući izvedbu i integraciju s Googleovim ekosustavom. No, Safari u 2017. ima puno prednosti, a ako ga ignorirate, trebali biste to provjeriti.
Možda ćete biti iznenađeni. bio sam.