Da li e-mail adresa skrivanje u stvarnosti spriječiti spam?
Mnogi ljudi obmanjuju svoje adrese e-pošte s tipkanjem iz neke (na) somedomain (dot) com, na primjer - da se projiciraju iz SPAM botova. Da li takve tehnike zamućivanja zapravo djeluju?
Današnja sesija pitanja i odgovora dolazi nam ljubaznošću SuperUser-a, podjele Stack Exchangea, grupne grupacije web-lokacija s pitanjima i odgovorima..
Pitanje
Čitač superkorisnika Kyle Cronin želi znati jesu li takve tehnike skrivanja e-pošte vrijedne gnjavaže:
Većinu vremena kad vidim da netko šalje svoju adresu e-pošte na internetu, pogotovo ako je to osobna adresa, koriste nešto slično
me [at] primjer [dot] com
umjesto stvarne adrese e-pošte ([email protected]). Čak i najbolji članovi ove zajednice koriste slične stilove u svojim profilima:
jt.superuser [AT] gmail [DOT] com
don Kihot točka Su iznad toga gmail mjesto
Tipičan razlog za to je da ova vrsta zamračivanja sprječava automatsko prepoznavanje i prikupljanje adrese e-pošte od strane spamera. U doba u kojem spameri mogu pobijediti sve osim najdebičnijih captchasa, je li to doista istina? S obzirom na to koliko su učinkoviti moderni filtri za neželjenu poštu, je li to zaista važno ako je vaša adresa e-pošte izvađena?
S obzirom da je to gnjavaža za stvarne ljude s kojima pokušavate komunicirati (i potencijalno ne gnjavaža za robote berača koje pokušavate izbjeći), vrijedno je dublje kopanje kako biste saznali jesu li tehnike doista učinkovite.
Odgovor
Doprinositelj SuperUser-a Akira nudi studiju o toj temi kako bi podržao korištenje skrivanja:
Prije nekog vremena naišao sam na post o nekome tko je stvorio honeypot i čekao povratak različito obojenih adresa e-pošte:
Uspoređuju se devet načina za zamagljivanje adresa e-pošte
CSS kodiranje 0 MB
moc.elpmaxe@zyxCSS zaslon: nema 0 MB
[email protected]ROT13 šifriranje 0 MB
[email protected]Korištenje AT-ova i DOT-ova 0,084 MB
xyz AT primjer DOT comZgrada s Javascriptom 0,144 MB
var m = 'xyz'; // možete koristiti bilo koju pametnu metodu od m + = '@';// kreiranje niza koji sadrži e-poštu m + = 'example.com';// i zatim ga dodajte u DOM (npr. preko $ ('. email) .append (m); // jquery)Zamjenjuje '@' i '.' s entitetima 1,6 MB
[email protected]Podjela e-pošte s komentarima 7.1 MB
xyz @ examplecomUrlencode 7,9 MB
xyz% 40example.comObičan tekst 21 MB
[email protected]Ovo je izvorni statistički grafikon koji je izradio Silvan Mühlemann.
Dakle, odgovoriti na pitanje: Da, (na neki način) radi e-poruka.
Suradnik ak86 teži, primjećujući da sve što dobijete kroz skrivanje određenih poteza gubite zbog neugodnosti za sebe i svojeg e-mailera:
Tu je zanimljiv članak Cory Doctorow nedavno o ovoj temi koji je tvrdio da e-pošta obfuscation ne služi mnogo svrhe, i više optimalan pristup je inteligentno upravljanje spam dobivate \ t.
TL; DR verzija:
- Cilj cijele ove vježbe nije smanjiti količinu neželjene pošte koju dobijete u poruci e-pošte, već količinu neželjene pošte ručno morate ukloniti iz pristigle pošte.
- Skrivanje određenih poteza e-poštom je stalna borba za osmišljavanje uvijek sofisticiranog kodiranja koje se može čitati s botova, a koje je odvod produktivnosti i autora i dopisnika.
- "Gotovo svaka adresa e-pošte koju koristite za bilo koje vrijeme na kraju postaje dovoljno poznata da biste trebali pretpostaviti da je svi spameri imaju."
- "Praktičnost stabilnih, lako kopirati e-mail adrese" može pobijediti pokušavajući se sakriti od spambota.
Imate li što dodati objašnjenju? Zvuk isključen u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehničkih korisnika Stack Exchangea? Pogledajte cjelokupnu temu za raspravu ovdje.
