Postoje li prednosti povezivanja miša s USB 3.0 priključkom?

Kada ste ozbiljni u vezi online igara, tražite svaki rub koji možete pronaći. Pitanje je, hoće li uključivanje miša u USB 3.0 priključak omogućiti bilo kakvu prednost brzine ili odziva u odnosu na USB 2.0 priključak? Današnja postova za pitanja i odgovore tvrtke SuperUser raspravljaju o tom pitanju.

Današnja sesija pitanja i odgovora dolazi nam ljubaznošću SuperUser-a, podjele Stack Exchangea, grupiranja web-lokacija za pitanja i odgovore u zajednici.

Fotografija ljubaznošću Jack Zaliuma (treperenje).

Pitanje

Čitač SuperUser philipthegreat želi znati može li uključivanje miša u USB 3.0 priključak pružiti pogodnosti za brzinu ili ne:

Tražim autoritativan odgovor na temelju podataka. Prijatelj me je neki dan pitao hoće li imati koristi od uključivanja miša u USB 3.0 port umjesto dostupnog 2.0 porta. Ja sam glupo odgovorio da to uopće ne bi značilo. Ja sigurno nisam jedini koji to misli. Pogledajte ove odgovore na raspravu o:

Tomov hardver

Overclock.net

Logitechovi forumi

Yahoo Answers

Intuitivno, mislim da propusnost podataka ne bi trebala biti problem. Miševi su dobro radili preko serijskog porta, a oni su prebacivali na maksimum od 112,5 Kbps. USB 1.0 radi na 1.5 Mbps (sporo) ili 12 Mbps (brzo). USB 2.0 može podnijeti 480 Mbps i 3.0 može dostići 5 Gbps.

Ali što je s brzinom odgovora? Postoje li objavljene studije o vremenu odziva između USB 2.0 i 3.0 portova?

Moje pitanje je, jesam li bio u pravu? Hoće li biti važno ako imam stvarno fancy miš? Može li moj prijatelj sigurno kriviti svoj gubitak u League of Legends na svom sporom USB portu?

Želite li priključiti miša na USB 3.0 priključak, učinite razliku ili ne?

Odgovor

SuperUser suradnici AFH i Michael Hamilton imaju odgovor za nas. Prvo gore, AFH:

Miš je spori uređaj (stari PS / 2 standard bio je zasnovan na RS232C), tako da je USB 1.0 više nego dovoljan.

USB 3.0 priključci imaju dodatne priključke za velike brzine prijenosa, ali imaju i standardne USB 2.0 konektore za kompatibilnost unatrag.

Osim ako vaš miš ima ove dodatne konektore (i ne mogu zamisliti nijedan miš koji ih ima), spajat će se putem USB 2.0 u USB 3.0 priključku.

Dakle, potpuno ste u pravu. Priključivanje miša u USB 3.0 priključak ne donosi nikakve prednosti. Ako miš reagira polako, to je zato što nešto drugo prekriva CPU na štetu vozača miša.

Slijedi odgovor Michaela Hamiltona:

Moramo pogledati mišju anketu. Iz toga možemo bolje shvatiti koliko se podataka prenosi. Ako miš ima 100hz brzinu glasanja, on šalje podatke računalu 100 puta u sekundi.

Standardni miš će poslati paket od 3 bajta koji sadrži informacije o informacijama o položaju X / Y, kao i informacije o gumbima. S obzirom da se 3 bajta prenose u svakom ciklusu glasovanja, možete prenijeti 300 bajta u sekundi.

Prema zadanim postavkama, USB polling je 125hz, tako da po našoj logici, količina podataka koji se prenose iznosi 375 bajta u sekundi.

Na temelju toga ne mislim da će USB 3.0 biti korisniji od USB 2.0 (ili čak 1.0).

Imate li što dodati objašnjenju? Zvuk isključen u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehničkih korisnika Stack Exchangea? Pogledajte cjelokupnu temu za raspravu ovdje.